勉強のはじめにやったこと
勉強のはじめにやったことは、どうやって勉強するかを考えることでした。宅建って全く身近じゃないし、知り合いで宅建持っている人がいなかったので、インターネットの口コミを参考にしていました。自分が口こむだけじゃなく、人の口コミを読むのも大好き！企業の宣伝と違って、本音がわかるから。
それでわかったことは、試験が難しいということ。初めて勉強する人は最低半年はかかるということ。何回も失敗している人がいるということ。合格率が１５％くらいだということ。などなど。
本試験まで半年を切っているわたしとしてはう～んという感じでした。ファイナンシャルプランナー（ＦＰ）と違って、年に一回しか試験がありません。ちょっとやめようかなあという気持ちになってしまいました。
それから、書店に行って、テキスト探しをしました。口コミの中で、よいテキストだと紹介されているものを見に行ったのです。口コミを読む限りだと、人気のテキストはいくつかあったのですが、パラパラしてみると違いがいまいちわからない・・・。結局買わなかったのでタイトルは伏せさせてもらいますが、またまた宅建受験はやめたほうがよいような気持ちになりました。
それから、再度インターネットで検索。今度は、教材選びに的を絞って必死に探しました。すると、ふたつの傾向が見えてきました！
- 書店のテキストを使って合格するのは、結構時間をかけている人。
- 実際にスピード合格をしているのは、通信などで教材を手に入れている人。
なるほどー。
教材によって、大きな違いがあるんだなーって思いました。情報収集する前は、自分がどんなスケジュールを立てるかとか、どれくらいの気合でのぞむかとか、そんなことばかり考えていて、教材のことなんて正直、「なんでもいいから早く買わなきゃ」くらいにしか考えていませんでした。教材にそんなに違いがある理由は、試験に出る部分に的を絞っているかどうかがポイントのようで、よくないテキストは情報てんこ盛りで何が重要なのかわからないそうです。
よく考えれば、大学入試もそうでしたよね。学校の教科書と「よく出る！」をまとめた予備校のテキスト、ぜんぜん違いましたからねー。かたや勉強のためのテキストで、かたや合格のためのテキスト。合格テキストで勉強したほうがいい！って思いますよねー。
なので、多少の出費覚悟でよい教材で勉強することにしました。急がば回れで、よく調べてみてよかった～。短期合格を達成したのは、教材の力が大きかったと思いますし。では、教材のことを書きますね。